Suriye’de 8 yıldan fazla süren iç savaşta BM’nin 3’üncü ve en uzun temsilcisi olarak misyon yapan ve 2018 sonunda istifa eden Staffan de Mistura, CNN televizyonuna açıklamalarda bulundu.
Anayasa komitesinin geçen hafta Cenevre’de toplanmasının ve tarafların birinci defa bir ortaya gelmesinin ”çok önemli” olduğuna vurgu yapan Mistura, bu sürecin neden bu kadar uzun sürdüğüne ait şu değerlendirmede bulundu:
”Üzerinde uzlaşılamayan 4 isim vardı, anayasa komitesi tahminen geçen sene de toplanabilirdi lakin bu isimler üzerinde muahede sağlanamadı. Epey sabırlı müzakerelerle bu dört isim üzerinde anlaşmak Geir Pedersen’ın bir yılını aldı. Hükümet hazır değildi ve daha güçlü bir konumda olmak istiyordu diye düşünüyorum. Muhalifler ise teminat istedi.”
Rusya’nın Suriye’deki nüfuzu göz önünde bulundurulduğunda anayasa komitesine hakikaten Suriyelilerin mi öncülük ettiği sorusuna Mistura şöyle cevap verdi:
”Suriyeliler, inanın bana hem hükümet hem muhalifler çok gururlular ve kendilerine neyin nasıl yapılacağının söylenmesinden hazzetmiyorlar. Suriye’de savaşa 8 yılda 15 ülke dahil oldu ve hepsinin taraflar üzerinde nüfuzu var. Bilhassa Rusya ve İran’ın hükümet, Türkiye ve oburlarının ise muhalifler üzerinde nüfuzu var. Bir sorun olduğunda ise görüşmelerin çökmemesi için tarafları ikna etme konusunda Rusya ve Türkiye’ye güvenmek zorundayız.”
RUSYA’NIN ASKERİ MÜDAHALESİ “OYUNUN KURALLARINI” BÜSBÜTÜN DEĞİŞTİRDİ
Rusya’nın Suriye’deki rolünün ”çok önemli” ve en başından beri öteki ülkelere nazaran ”tutarlı” olduğunu belirten Mistura, Rusya’nın Suriye’ye askeri müdahalesinin ise istikrarları ve ”oyunun kurallarını” büsbütün değiştirdiğini söyledi.
Mistura, Rusya’nın, Suriye’nin yine inşasını tek başına yapamayacağı için üstlenmek istemediği ve bu nedenle siyasi sürecin bir kesimi olup, bu bahiste uğraş gösterdiği değerlendirmesinde bulundu.
Rusya uzun müddettir Suriye’nin yine inşası davetinde bulunsa da Batılı ülkeler siyasi tahlil bulunmadan tekrar inşaya maddi katkı sağlamak istemiyor.