KKTC Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Kudret Özersay, adanın etrafında bulunan ve aranan doğalgaz yataklarıyla ilgili yaşanan krizlerle ilgili basın mensuplarına bir dizi açıklamalarda bulundu. Özersay, doğalgaz konusunun 50 yıldır süren sonuç ancak vermeyen müzakerelerden çok daha kıymetli olduğunu vurgulayarak, “Uluslararası aktörler sahiden yardımcı olmak istiyorlarsa doğalgaz konusunda inisiyatif alsınlar ve Kıbrıs Rum liderliğini doğalgaz konusunda masaya oturtsunlar. Federal tahlil kısır döngüsü için tarafları masaya getirme eforu ortaya koyanlar, federal tahlilin olamayacağını gördükleri halde bunda ısrar ediyorlarsa tahlili değil statükonun devamını istiyorlar demektir” dedi.
Özersay, sorunun yalnızca doğalgaz değil Kıbrıs Türkünün hakkını teminat altına alacak sistemlerin oluşturulması gerektiğini söyleyerek, “Mesele yalnızca doğalgazı konuşma sorunu değildir, bizim için kıymetli olan şey Kıbrıs Türk Halkının bu kaynaklara dair haklarını garanti altına alacak bir düzenek yaratmaktır. Bu da Kıbrıs Türk Halkının iradesini de bu süreçlere dâhil etmekle mümkündür. Aradığımız şey bu mevzuyu yalnızca konuşacak etkisiz ve yetkisiz bir komite kurulması değildir” sözlerini kullandı.
“BMGK GERÇEKLE YÜZLEŞME CÜRETİ GÖSTERMİYOR”
BM Güvenlik Konseyi’nin son kararına da değinen Özersay, “Maalesef BM Güvenlik Kurulu, örgütün Genel Sekreteri tarafından yazılan raporda yer alanları dahi sulandırmaya çalışıyor ve gerçekleşme yüzleşme yüreği gösteremiyor. Halbuki Genel Sekreter’in raporunda açıkça bu ve gibisi hususlarda tüm ilgili tarafların tanıma/tanımama sorununa takılmadan, bunu sorun haline getirmeden işbirliği yapabilecek düzenekler geliştirebileceklerini açıkça vurguluyor” dedi.
Genel Sekreter Antonio Guterres’in raporunun dahi görmezden gelindiğini söyleyen Özersay, “Güvenlik Kurulu kararına sokmamak için ellerinden geleni yaptılar. Ne oldu? Bunu sulandırdıkları vakit gerçek değişti mi? Burada Kıbrıs adasının kuzeyinde Kıbrıslı Türklerin de bir devleti olduğu gerçeği değişti mi, ortadan kalktı mı? Bu hususlarda sonuç alabilmek için bizimle de işbirliği yapmak zorunda oldukları gerçeğini değiştirebildiler mi? Hayır. O vakit biraz yürek göstersinler diyorum. Daha adil bir durum yaratamadığımız sürece bu coğrafyada istikrarı elde etmek ne mümkün?” sözlerini kullandı.
“TARAFLAR BİR ORTAYA GELMELİ”
Kıbrıs Türklerinin tüm sıkıntıların çözülmesi için istekli olduğunun altını çizen Özersay, “Biz Kıbrıs Rum tarafıyla tahlil olmadan da doğalgaz konusunda diyalog kurmaya ve işbirliği yapmaya hazır olduğumuzu söylüyoruz. Kıbrıs Rum tarafı ise Türkiye ile doğalgaz konusunda diyalog ve işbirliği yapmak istediğini söylüyor. Madem ki ilgili taraflar doğalgaz konusunda tahlil olmadan da diyalog ve işbirliğine hazırdır, o vakit geriye kalan tek öge bunun için bir platform yaratmak ve tarafları bir ortaya getirmektir, bu mevzuda konuşmalarını sağlamaktır. Lakin bu yalnızca Türkiye ve Kıbrıs Rum tarafı ortasında olamaz, bu bölgedeki kaynakların ortaklarından birisi olarak biz de Kıbrıs Türk Halkı olarak o masada olmalıyız, aksi düşünülemez” diye konuştu.
Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Özersay, “Tarafsız olabilecek, istikrarlı, olabilecek bir ülke veya bir memleketler arası örgüt bu bahiste inisiyatif alabilir. Bu, Kıbrıs Rum tarafında paylaşma konusundaki isteksizlik devam ederken daima olarak denen ve her kezinde başarısızlıkla sonuçlanan federal iştirak müzakerelerinden çok daha kıymetli, çok daha gerekli ve acildir” sözlerini kullandı.
“Maraş adımımızı engellemeye çalışanlar yalnızca ülke menfaatine ziyan vermiş olur”
Kapalı Maraş konusunda hükümet seviyesinde Bakanlar Kurulu’nun aldığı kararın bir envanter çalışması yapma kararı olduğunu belirten Özersay, bu çalışmanın sonucuna dayalı olarak bir adım atacaklarını söyledi ve şöyle devam etti:
“Gerek Vakıflar İdaresi’nin gerekse kapalı Maraş’ın eski sakinlerinin mülkiyete dayalı haklarına halel getirmeksizin bu çalışmaları yürütmek temel prensibimizdir” açıklamasını yapan Özersay, “Bu bölgenin askeri bir bölge olmaktan çıkarılıp sivil bir bölgeye dönüştürülmesidir istenen. Bunun ne vakit ve ne halde yapılacağı envanter çalışmasının sonucuyla direkt bağlantılıdır. Taşınmaz malların, yapıların kendi içinde tasnif edilmesiyle ilgilidir. Genel olarak bölgenin bir fotoğrafını çıkarabilmemiz lazım. 1980’de yapılan, el yazısıyla yazılan bir envanter işimizi görmez. Bizim ilgilendiğimiz bugündür. Bugün bir döküm çıkarıp bugünkü durumuna bakmak lazım.”
Mimar-Mühendis Odaları, Taşınmaz Mal Komitesi, Vakıflar Yönetimi, Mağusa Belediyesi Eski Eserler ve Müzeler Dairesi’nden temsilcilerin olduğu bir envanter komitesi kurulduğunu anımsatan Özersay, komitenin, en üst seviyede yasak olan askeri bir bölge içinde bir çalışma yapmaya başladığını kelamlarına ekledi. İçinde, Salamis’ten, Engomi’den ve öbür yerlerden çıkmış çok sayıda yapıtın bulunduğu bir müzenin varlığından da bahseden Özersay, yapıtların orada ya da dışarıda bir yerde olabildiğince erken bir vakitte sergilenmesinin değerli ve olumlu bir adım olabileceğini belirtti. “Bu eserler yalnızca Kıbrıs’ın değil dünyanın kültür mirasının bir parçasıdır” sözünü kullanan Başbakan Yardımcısı, Maraş konusunda önemli olduklarını ve vakte yayma kanılarının olmadığını söyledi.
“KAPALI MARAŞ ADIMININ ENGELLENMESİ ÜLKE MENFAATİNE ZARARLIDIR”
Bazı kesitlerin ve Kıbrıs Rum liderliğinin KKTC Hükümeti tarafından kapalı Maraş konusunda atılan adımla ilgili olarak rahatsızlık duyduğunu gözlemlediğini de belirten Özersay, “Kapsamlı tahlili beklemeden, Kıbrıs Rum siyasi liderliğinin inanç yaratıcı tedbir diyerek bizi oyalamasına kanmadan kendi inisiyatifimizle kapalı Maraş’a dair adım atıyor oluşumuz, kimi kesitleri rahatsız ediyor. Bu süreci engellemeye yahut sulandırmaya çalışanların, Kıbrıs Rum tarafının yapmak istediğine yani burada statükoyu devam ettirmek isteyenlere yardımcı olmuş olacağını açık yüreklilikle söylüyorum. Kapalı Maraş adımımızı engellemeye çalışanlar ya da Kıbrıs Rum liderliğini bu sürecin içerisine dahil etmeye çalışanlar sadece ülkenin menfaatine ziyan vermiş olurlar” dedi.
“ÜLKEMİZDEKİ BİR DEVLET OKULUNUN İDARESİ BİR ÖTEKİ ÜLKEYE DEVREDİLEMEZ”
Kudret Özersay, Ulusal Eğitim ve Kültür Bakanlığı ile Türkiye Cumhuriyeti Ulusal Eğitim Bakanlığı ortasında eğitim kalitesinin yükseltilmesine yönelik imzalanan mutabakat zaptının, değersiz bir şey olmadığını lakin olduğundan daha farklı sunulup siyasi istismar yapılmaması gerektiğini söyledi. Özersay, İlahiyat kolejiyle ilgili yalnızca bugünü ele alarak kıymetlendirme yapmanın sağlıklı olmayacağını belirterek, “Eğitimin birliği ve bütünlüğü açısından, birtakım vatandaşların çocuklarının Kur’an yahut Arapça öğrenme istikametindeki taleplerini baştan daha farklı çözebilmeliydik. Bunun için yeni bir okul yaratmaya gerek olmaksızın seçmeli ders uygulamasını kullanabilir, gelen bu talebi laik eğitim sistemimiz içinde karşılayabilirdik. Fakat yıllar evvel bu hakikat kurgulanmadı ve aslında bence kusur yapıldı” tabirlerini kullandı.
Tevhid-i tedrisat konusunda halihazırda külfet yaşandığına dikkat çeken Özersay, “Biz zati devlet okulları ortasında kolejler ve olağan liseler ayrımının bile düşüncesini yaşarken bir de eğitimdeki birliğin, yeknesaklığın hilafına ilahiyat koleji usulü bir okul yaratıldı. Burada UBP de CTP de kendi yanılgılarını sorgulamalı ve bununla yüzleşmelidir. Yoksa geçmişte yapılan bu yanlışın faturasını bize çıkarmaya kimse kalkmasın. Bu saatten sonra toplumda bölünmeye, ayrışmaya, farklı muameleye neden olacak telaffuzlardan ve uygulamalardan kaçınmaktır kıymetli olan. Bu saatten sonra bu düşünceyi nasıl aşacağımızı düşünmemiz gerekir” sözlerini kullandı.
Özersay, açıklamasına şöyle devam etti:
“Bazı vatandaşlarımızın çocuğuna Arapça, Farsça, Kur’an öğrenmesi tarafında bir isteği olduğunda Ulusal Eğitim Bakanlığı’nın tüm okullarında seçmeli dersler sağlayabilirdik. Yalnızca bu gayeyle bir okul kurulup, Türkiye’de de olmayan bir ‘ilahiyat koleji’ kavramı geliştirmek, en baştan gerçek kurgulanmış bir yapı değildir. Geçmişte de okulun kapatılması istikametinde bir tabirim olmadı lakin Türkiye Cumhuriyeti yetkililerine bu ülkenin dokusunun, yapısının, hassasiyetlerin, dünya görüşü ve dine bakışının daha farklı olduğunu anlatabilmemiz gerektiğini savundum. Bu periyotta de tıpkı kanıyı savunmaya devam ettim. Hem dörtlü koalisyon periyodunda hem bu hükümette karşımıza çıkan ‘Bu nitelikte okul kuralım’ talebini hakikat bulmadık mesela. Mevcut okul idaresinin Türkiye Cumhuriyeti Ulusal Eğitim Bakanlığı’na bağlanması talebini de hakikat bulmadık ve olumlu yaklaşmadık, bunu kabul etmedik.
Geçmişte yaptığım açıklamada ‘bunu dostumuz, müttefikimiz Türkiye Cumhuriyeti yetkililerine anlatmak gerekir’ diyordum, son iki hükümette de en üst seviyede anlatma imkânı buldum. KKTC Anayasası’na nazaran ülkemizdeki bir okulun, KKTC dışındaki bir ülkenin Ulusal Eğitim Bakanlığı’na bağlanması mümkün değildir.
Türkiye’de azınlık okulları var, yabancıların kurduğu okullar var, misyoner okullar var. Hepsinin ortak özelliği, müfredatını Türkiye Ulusal Eğitim Bakanlığı’nın belirlemesi ve tümünün bakanlığın kontrolünde olması. Bizim ülkemizdeki bir okulun kontrolü, idaresi neden Türkiye Cumhuriyeti Ulusal Eğitim Bakanlığı’nda olsun ki? Binden fazla öğrencisi olan ilahiyat koleji konusunu ayrışmaya ve arbedeye neden olmadan çözmek zorundayız. İnsanları ötekileştirerek çözülecek bir konu değil, zira gençlerden, çocuklarımızdan, öğrencilerden bahsediyoruz.”